wenn ich es wollen würde mir eine Online-Reputation aufzubauen, dann würde ich auch meinen echten Namen verwenden.

Ab jetzt hör ich dir zu.

Dennis

interessanter Begriff, so ein Digital Guerilla Verstehe voll und ganz, wie Du das meinst und finde es auch sinnvoll, dass Du genau drüber nachdenkst, welche personenbezogenen Daten Du über Dich preisgibst. Aber ich denke, dass es nur zum Teil förderlich ist. Provokativ würde ich dazu sagen wollen, Du versteckst Dich hinter Deiner wahren Online-Identität. Wenn Du gezielt auch authentische Infos von Dir im Netz streuen würdest, so wie beispielsweise mit Deinem Blog, dann könnte das Deiner Online-Reputation bzw. Deiner Karriere sogar sehr zuträglich sein. Werde dazu im Seminar morgen was rumgehen lassen, was die zunehmende Relevanz von persönlichem Branding verdeutlicht.

Viele Grüße
Marcel

mit Freude habe ich gelesen, dass sogar ich in deinem Bericht über das letzte Seminar erwähnt werde. Zu deiner Frage:
Ich glaube, dass Menschen wie ich, die nirgendwo richtig zu finden sind, aber doch alle Vorteile und Features vom “Web2.0″ nutzen, eine andere Form von Digital Natives sind. Ich fühle mich im Internet wohl, bin mir aber, wie du auch gesagt hast, über die Gefahren bewusst, denen man sich aussetzen könnte, wenn man zu viel über sich im Internet preisgibt. Aus diesem Grund bin ich mit “echten Daten”, wie meinen Namen, Adresse, Interessen, die nicht das Internet betreffen, sowie meiner Adresse etc pp sehr vorsichtig und benutze diese nur da, wo sie notwendig sind. Die Definition des “Digital Natives” sieht aber die Form meiner Internet- und Social-Media-Nutzung so nicht vor.
Was bin ich nun? Bin ich ein Digital-Native, oder ein Digital-Guerilla?

Freue mich auf eine Antwort!

Bis morgen im Seminar

Ich glaube, es erscheint derzeit einfach zu schwierig, den Begriff zu fassen bzw. zu definieren, aber auf jeden Fall spannend darüber zu diskutieren. Dann bis Donnerstag!

In der Diskussion einiger Studi-Beiträge kommt mittlerweile der Begriff Digitaler Mischling auf, also so eine Zwischengeneration, die in die neuen Umgangsformen mit digitalen Technologien hineinwächst. Vielleicht sind wir das ja alle momentan, weil wir uns an der Schwelle von digitaler Sozialisation befinden? Wobei “Digital Hybrid” auch etwas komisch klingt.

Um Kompetenzen genauer zu beschreiben könnte man sicher mit dem Begriff der Media Literacy arbeiten. Vor längerem hatten wir dazu schonmal eine Diskussion, die den Begriff des gebildeten Digitalen also des “Digital Literates” hervorbrachte. Er erscheint mir auf den ersten Blick noch am plausibelsten. Auf den zweiten Blick müsste man ihn natürlich noch genauer auseinandernehmen.

Könntest Du uns denn die Ergebnisse Deiner Studie mal zukommen lassen? Das wäre klasse, denn unsere Masterstudenten sollen sich nämlich mit Digital Native-Studien in den kommenden Wochen genauer auseinandersetzen.

Sehr interessante Fragen zum Ende Deines Kommentars, die ich leider derzeit nicht zu beantworten vermag…vielleicht ja andere unter Euch?